Автор: Эль Барнард,
Флорида Лесная служба, FDACS

«Здоровье леса» — популярное модное слово в кругах лесоводов и природных ресурсов по всей стране (и во всем мире). Все используют его, иногда по-разному и для разных целей. Но что это значит? Почему это популярно? Здоровы ли леса Флориды? Ваши леса здоровы? Должны ли мы заботиться?

Определение здоровья леса оказалось чем-то вроде стрельбы по движущейся цели. Разные группы и разные люди часто имеют в виду разные вещи, когда используют этот термин. Попытки сформулировать стандартное определение «под одну гребенку» потребовали неисчислимых часов бюрократических, профессиональных и академических встреч, и консенсус остается недостижимым. Почему? Прежде всего, когда мы говорим о здоровье леса, необходимо определить масштаб нашего внимания. Мы говорим о сосновой плантации, конкретном лесовладении, округе, штате, регионе и т. д.? Такой масштаб не всегда определяется, и часто разные люди по разным причинам расставляют приоритеты по-разному. Другая причина, по-видимому, в том, что понятие «здоровый» часто неразрывно связано с тем, что он или она желает от леса.

Общество американских лесоводов приняло то, что я считаю очень хорошим (если не кратким) рабочим определением здоровья леса, как «воспринимаемое состояние леса, основанное на озабоченности такими факторами, как его возраст, структура, состав, функции, жизнеспособность. , наличие необычных уровней насекомых или болезней, а также устойчивость к нарушениям «и должным образом признает, что» восприятие и интерпретация здоровья лесов зависят от индивидуальных и культурных точек зрения, целей управления земельными ресурсами, пространственных и временных масштабов, относительного состояния насаждений. которые составляют лес, и внешний вид леса в определенный момент времени »(см. Словарь по лесному хозяйству под редакцией Дж. А. Хелмса, 1998 г.). Что ж, не утомляясь, пытаясь определить этот термин ко всеобщему удовлетворению, позвольте ‘

Начнем с того, что здоровье леса — это не то же самое, что здоровье дерева. Больное и умирающее дерево не обязательно представляет собой проблему для здоровья леса. На самом деле мертвые и умирающие деревья — совершенно нормальные части здорового леса. Доктор Пол Манион из Колледжа экологических наук и лесоводства Государственного университета Нью-Йорка документально подтвердил, что в здоровых лесах северо-востока на каждое увеличение диаметра в один дюйм обычно приходится на 20% меньше деревьев на определенном участке земли. Другими словами, по мере того как деревья в здоровом лесу растут и стареют, «каждый пятый должен умереть», поскольку деревья постепенно становятся больше, дюйм за дюймом. Процентные и фактические цифры меняются в зависимости от породы деревьев, географического местоположения и т. Д., Но тенденция остается той же (рис. 1). Это не должно вызывать особого удивления. Земля (любая земля) имеет неотъемлемую и конечную «несущую способность», и по мере того, как деревья становятся все больше и больше, земля поддерживает все меньше и меньше деревьев. Эта фундаментальная реальность является важным фактором, поскольку мы пытаемся понять и решить проблемы здоровья лесов.

Почему так популярен термин «здоровье леса»? Понятно, что по разным причинам. Во-первых, это просто хорошо звучит. Он также является «политически корректным» и часто используется разными группами для поддержки различных политических программ. Кто может возразить против пропаганды здоровых лесов? Кто-нибудь заинтересован в пропаганде нездоровых лесов? Однако, что более важно, этот термин представляет собой очень разумную концепцию и цель, которую могут определить все лесовладельцы и управляющие ресурсами и к которой они могут (должны) стремиться.

Здоровы ли леса Флориды? Да и нет. Некоторые есть, некоторые нет. Здоров ли ваш лес? Ты будешь судьей. Леса, для которых характерны виды за пределами участка или генетически нежелательные деревья, затоваривание (слишком много деревьев), преобладание старых умирающих / умирающих деревьев, чрезмерная растительность среднего этажа и / или горючее (древесный мусор, легковоспламеняющиеся виды и т. Д.), по большинству счетов, нездоровый. Вне местности виды плохо растут и теряют жизнеспособность. Некоторые генотипы или разновидности даже «правильных пород» деревьев более восприимчивы к одним болезням, чем другие. Переполнение запасов приводит к внутривидовой конкуренции за свет, питательные вещества и воду и снижает жизнеспособность деревьев. Некоторые старые увядающие / умирающие деревья являются основной средой обитания определенных вредителей (например, южные сосновые жуки), которые накапливают там популяции и впоследствии распространяются на соседние (здоровые) деревья и леса. Избыточная растительность в среднем ярусе может отрицательно повлиять на среду обитания некоторых желаемых видов диких животных (например, красных кокардовых дятлов). Кроме того, промежуточная растительность конкурирует за влагу и питательные вещества, часто повышая уязвимость желаемых многолетних деревьев перед определенными нежелательными вредителями (например, южными сосновыми жуками). Кроме того, чрезмерная растительность в средних этажах и горючие виды топлива создают сценарии возгорания с высокой степенью опасности. В лесных насаждениях с такими запасами топлива и топливными «лестницами» лесные пожары и предписанные сжигания часто более опасны для деревьев, иногда вызывая дополнительные повреждения или даже смерть деревьев от вторичных вредителей, таких как короеды и некоторые грибковые заболевания корней. Избыточная растительность в среднем ярусе может отрицательно повлиять на среду обитания некоторых желаемых видов диких животных (например, красных кокардовых дятлов). Кроме того, промежуточная растительность конкурирует за влагу и питательные вещества, часто повышая уязвимость желаемых многолетних деревьев перед определенными нежелательными вредителями (например, южными сосновыми жуками). Кроме того, чрезмерная растительность в средних этажах и горючие виды топлива создают сценарии возгорания с высокой степенью опасности. В лесных насаждениях с такими запасами топлива и топливными «лестницами» лесные пожары и предписанные сжигания часто более опасны для деревьев, иногда вызывая дополнительные повреждения или даже смерть деревьев от вторичных вредителей, таких как короеды и некоторые грибковые заболевания корней. Избыточная растительность в среднем ярусе может отрицательно повлиять на среду обитания некоторых желаемых видов диких животных (например, красных кокардовых дятлов). Кроме того, промежуточная растительность конкурирует за влагу и питательные вещества, часто повышая уязвимость желаемых многолетних деревьев перед определенными нежелательными вредителями (например, южными сосновыми жуками). Кроме того, чрезмерная растительность в средних этажах и горючие виды топлива создают сценарии возгорания с высокой степенью опасности. В лесных насаждениях с такими запасами топлива и топливными «лестницами» лесные пожары и предписанные сжигания часто более опасны для деревьев, иногда вызывая дополнительные повреждения или даже смерть деревьев от вторичных вредителей, таких как короеды и некоторые грибковые заболевания корней. часто повышая уязвимость желаемых деревьев надстройки перед определенными нежелательными вредителями (например, южными сосновыми жуками). Кроме того, чрезмерная растительность в средних этажах и горючие виды топлива создают сценарии возгорания с высокой степенью опасности. В лесных насаждениях с такими запасами топлива и топливными «лестницами» лесные пожары и предписанные сжигания часто более опасны для деревьев, иногда вызывая дополнительные повреждения или даже смерть деревьев от вторичных вредителей, таких как короеды и некоторые грибковые заболевания корней. часто повышая уязвимость желаемых деревьев надстройки перед определенными нежелательными вредителями (например, южными сосновыми жуками). Кроме того, чрезмерная растительность в средних этажах и горючие виды топлива создают сценарии возгорания с высокой степенью опасности. В лесных насаждениях с такими запасами топлива и топливными «лестницами» лесные пожары и предписанные сжигания часто более опасны для деревьев, иногда вызывая дополнительные повреждения или даже смерть деревьев от вторичных вредителей, таких как короеды и некоторые грибковые заболевания корней.

Должны ли мы заботиться? Я думаю так. Здоровые леса не только гарантируют нам устойчивое производство древесины, они жизненно важны для свежего воздуха, среды обитания диких животных, чистой воды, приятного отдыха на природе и качества жизни. В последние годы нездоровые леса стали основной причиной катастрофических лесных пожаров во Флориде и беспрецедентных вспышек южных сосновых жуков. На самом деле, чаще всего катастрофические лесные пожары и вспышки южного соснового жука — это просто лихорадка и пот, симптомы нездоровых лесов, а не их причина. В той степени, в которой сохраняются нездоровые леса и лесные условия, и в той степени, в которой мы сосредотачиваемся на лечении симптомов (например, убийство жуков, тушение пожаров), игнорируя при этом первопричину (-ы) проблем (например, нездоровое состояние леса), мы можем ожидать новых разрушительных лесных пожаров и новых нашествий вредителей. И, вопреки мнению некоторых, подход «без помощи рук» сейчас не является подходящим вариантом для развития и поддержания здоровых лесов во Флориде. Историческое землепользование и десятилетия исключения пожаров привели к появлению большого количества стареющих, перенаселенных, ранних сукцессионных ассоциаций деревьев и растений, которые часто представляют собой нездоровые лесные ситуации. Эти реалии, в настоящее время усугубляемые угрозами, исходящими от неместных инвазивных растений-вредителей, увеличивающимися площадями посевов, подверженных вредителям / болезням, соснами, а также разрастанием границ между дикими землями и городами Флориды с связанной с этим фрагментацией лесов и вмешательством по снижению спроса на грунтовые воды. Важное значение имеет разумное и активное управление лесными ресурсами. Флориде нужны здоровые леса, а для их получения Флориде нужны лесники и лесники. Это сообщение, которое необходимо услышать публике. Мы можем и должны сделать это своим посланием.